AS EXPLICAÇÕES DE PEDRO HENRIQUES OU A AUTOPROFERIÇÃO DE UMA SENTENÇA PESADA

A partir deste momento qualquer remate que vá à mão de um jogador passa a ser falta.

Não percebendo muito de regras mais técnicas sempre tive a ideia que havia uma diferença entre intencional e não intencional, mas pelos vistos não há.

E já agora pergunto: se o lance tivesse sido contra um defensor era penalti?

Atenção que não estou a discutir se é Benfica ou não Benfica, se houve roubo ou não roubo, se fosse o Porto se era ou se não era. Só estou a analisar as justificações do árbitro e o lance que vi e que está aqui.

Update: Acabei de rever agora mesmo e por acaso depois do 1º cabeceamento a bola bate no braço do defesa e muda de trajectória. Pela justificação tinha de ser falta, logo penaltie, ou não?