SANTA CLARA A VENCER EM AVEIRO?

Desculpem lá, mas agora é que já não sei o que dizer.
Depois deste resultado começa a ser difícil não por o Santa Clara no lote dos candidatos, o que é uma chatice.
É uma chatice, porque as cabeças podem começar a virar, o que não é nada bom.
Mas logo se vê.
Agora é saborear este lugar
E levar as coisas jogo a jogo.
Os outros que se preocupem.
O Santa Clara tem é que aproveitar e ir levando a água ao seu moínho.
Mais para a frente havemos de perceber onde fica este moínho...

ACABEM COM O FUTEBOL, SE FAZ FAVOR

A única coisa que sei dos jogos deste fim de semana foram os resultados e que as arbitragens estão pelas ruas da amargura.
Estou a ouvir o Rui Santos na SIC Notícias e acho que ele hoje ajudou a incendiar ainda mais o mundo do futebol quando faz uma interpretação errada do momento em que Pedro Henriques interrompe o jogo para saber o que o seu assistente estava a assinalar. Na sua leitura se o árbitro não tinha dúvidas não devia ter interrompido o jogo para ir falar com o assistente. E neste caso se não acatou a sua indicação foi porque não quis marcar o pênalti a favor do Sporting.
O que eu acho é que ele interrompeu o jogo para saber o que o assistente estava a marcar e como não concordou mandou seguir o jogo.
A dúvida não estava em se era pênalti ou não, a dúvida estava no que o assistente estava a marcar e aí acho que ele esteve bem. Agora se era pênalti ou não isto eu não discuto, porque acho que duas equipas como o Sporting e o Benfica têm obrigação de fazer muito mais para ganhar os jogos do que estar dependentes dos árbitros não fazerem bons juízos dos lances.
Este é que tem de ser o caminho e não outro, mas é mais fácil exigir que os outros sejam bons em vez de exigir que os nossos façam a sua obrigação.

FÁTIMA ESTEVE BASTANTE ATAREFADA

Nossa Senhora de Fátima esteve bastante atarefada na passada Quarta-feira,
durante a Taça da Liga.
Ora vejamos:
- Foi à Reboleira dar tudo (pq dizer uma mão era abusiva) a um Benfica que
não merecia nem a ínfima parte (como bem o disse Camacho);
- Depois saltou a Guimarães para andar a mexer com a baliza para os
penalties da equipa da casa não entrarem, dando uma sorte que o Sporting não
fez por merecer (conforme o Paulo Bento não o disse);
- Por fim saltou aos Açores para dar razão ao Santa Clara quando perdeu com
o Fátima na 1ª eliminatória da Taça da Liga, pois o grande Campeão Nacional
(que alguns já dizem não ir voltar a ter concorrência na 1ª liga) também
sucumbiu às suas botas.
Isto tudo sem ser interrompida pelo grande furo jornalístico que foi a
chegada do Mourinho a Portugal, para onde veio sem ser na TAP, onde não vai
investir o dinheiro da sua indemnização e onde não vai descontar impostos do
seu trabalho, porque simplesmente não quer treinar por cá.
Ufa, que canseira!!!

SANTA CLARA

Não vale a pena dizer nada para não estragar.
Segundo a crença popular faltam 17 pontos para a manutenção.
E enquanto forem os outros a terem de olhar para cima, tá tudo explicado.
Força!

PELA 1ª VEZ DE ACORDO COM MADAÍL

Concordo plenamente com Gilberto Madaíl quando diz que "Qualquer pessoa de
boa fé não pode comparar a atitude de Scolari com a de um jovem que tirou um
cartão da mão do árbitro".
Por isto não comprendo como é que num caso a Federação aplica um ano de
castigo e no outro nada (ao que parece)!!!
Não sendo sequer comparáveis, a atitude de Scolari é muito mais grave do que
a de um jovem ainda em formação, nem que não seja pela diferença de idade e
maturidade que um e outro deviam ter.

6 Derrotas em...7 jogos

Sete clubes portugueses iniciaram esta semana, negra diga-se de passagem, a sua participação nas competições europeias referentes à época 2007-2008.

Dificilmente poderia ter sido pior a participação dos clubes lusos… Seis derrotas e um mísero empate foi o saldo da participação portuguesa nesta semana europeia que não trará, com certeza, grandes recordações ao futebol nacional…

Vamos então à análise da participação de cada um dos clubes tanto na Liga dos Campeões, como na Taça Uefa. À partida, eram 3 os clubes participantes na Liga dos Campeões e 4 os clubes participantes na Taça Uefa, sendo que para 1 deles (Paços de Ferreira) foi a estreia absoluta em competições europeias:

- FC Porto… Para se ter uma ideia da monotonia que foi o jogo, digo-vos só que os guarda-redes pouco tocaram na bola, sendo que Nuno não fez uma única defesa digna desse nome… O FC Porto não soube aproveitar o facto de jogar contra 10 nos últimos 25 minutos e o Liverpool, tendo em conta os milhões que gastou, jogou incrivelmente de forma ULTRA-DEFENSIVA… acho que até a Naval arriscaria mais do que o Liverpool o fez neste jogo… enfim, resultado certo para a produção das duas equipas;

- Sporting… Resultado tremendamente ingrato para o Sporting. Pelo que fez e pelas defesas quase impossíveis de Van Der Sar, o Sporting justificou claramente outro resultado! Nota positiva para a atitude digna de Ronaldo ao não festejar o golo face à sua ex-equipa, ele que foi um dos melhores do Manchester;

- Benfica… Quim evitou aquilo que poderia ter sido uma goleada histórica dos italianos do AC Milan, uma equipa bem organizada e letal no contra - ataque que deu o 2º golo aos italianos… Mais uma vez, e além de Quim, o único a apresentar alguma qualidade foi o tal que o benfiquista Berardo chamou de velho e acabado no início da época;

- Braga… Decepcionante e surpreendente aquela derrota frente a uns suecos desconhecidos;

- Belenenses… Excelente exibição da equipa de Jorge Jesus, com o Bayern de Munique a sofrer e muito para manter a magra vantagem… No Restelo, tudo em aberto para “escorraçar” os alemães da Taça Uefa;

- Paços de Ferreira… Pelo que li, o golo do AZ Alkmaar no último minuto foi inglório e até injusto para a produção da equipa de José Mota. Com este resultado, torna-se quase impossível a passagem da equipa portuguesa;

- U. Leiria… Derrota pesada apesar das muitas oportunidades perdidas pelos alemães, isto é, foram 3 mas podiam ter sido 5 ou 6… Bem visível a diferença entre os dois conjuntos!

4 JOGOS

4 jogos foi o castigo aplicado a Scolari, por não ter feito nada, segundo
ele, que depois veio pedir desculpa aos portugueses.
4 jogos são os jogos que faltam a Portugal, nesta fase de qualificação.
4 jogos são os que Portugal tem que ganhar para poder estar no Europeu.
Então porque não mandamos já embora Scolari?
É que vejam:
- as convocatórias estão feitas, pois são sempre iguais;
- a táctica está feita, ou seja, todos ao molho e fé em Deus e no Cristiano
Ronaldo;
- nos treinos não é feito nada de novo, pois não é num único treino antes de
um jogo que se muda alguma coisa;
- na formação Scolari não mexe um dedo, pois simplesmente não sabe o que
fazer;
- nas relações públicas ele neste dias não serve de muito;
- a imagem está desgastada e estragada pelo gesto;
Se para além disto juntarmos que o homem não pode estar no banco, então
porque raio vamos continuar a pagar o ordenado?
PS: Não tou a dizer isto para ir para lá o Mourinho. Estou só a constatar
factos.

ANCELOTI, RUI COSTA E A PRESIDÊNCIA DO BENFICA

O comentário do treinador do Milan foi digno de registo, porque vem corroborar o que muitos de nós dizemos e todos duvidam.
Disse Anceloti:
"Rui Costa pelo seu prestígio, conhecimento e maneira de ser tem tudo para ser um excelente Presidente de qualquer clube.
Contudo, ser Presidente de um clube obriga a um envolvimento financeiro e não acredito que o Rui vá querer colocar o seu dinheiro nisto.".
Estas palavras explicam muito...

NOVO PENSAMENTO

"Num clube, tem de se fazer com que a razão vença a emoção, enquanto nas empresas, é preciso que a emoção contribua para o desenvolvimento da razão." - Filipe Soares Franco, Presidente do Sporting

Caso Scolari: esta curiosidade que me inquieta...

Sobre o caso Scolari concordo que não se deve crucificar o homem depois da sua atitude reprovável (e eu nunca fui grande admirador seu...). Agora tenho é uma curiosidade aqui a "moer-me" a cabeça, ou melhor, são duas curiosidades:

1ª - Zidane agrediu um jogador na final do campeonato do mundo e foi punido com 3 jogos, para além de ter sido considerado o melhor jogador do referido campeonato. É certo que um treinador tem mais responsabilidades mas estou curioso por saber que castigo aplicará a UEFA a Scolari .

2ª - O jovem jogador Zéquinha após aquele movimento técnico de difícil execução que é tirar o cartão da mão de um árbitro foi suspenso (tanto quanto sei) por 1 ano pela FPF. Que castigo aplicará a FPF a Scolari???

Atenção, não estou a insinuar que castigos deverão ser aplicados ao selecionador português, tenho apenas a curiosidade de, perante os casos do passado recente, ver os resultados de tal caso.

QUE VERGONHA

Mais uma vez Portugal acabou um jogo de uma forma vergonhosa.
Quando até um selecionador tenta dar um soco num jogador adversário depois de mais uma exibição miserável e de um resultado desastroso, não vale a pena falar de mais nada.
Inacreditável.
Mas estava a ver-se.

PORTUGAL

Mas que raio estamos nós a defender?
Estamos à espera de levar um golo, de certeza absoluta.
Depois não se queixem.
Nem contratacar se sabem.

VOLTAR AO FIM DE 7 ANOS

Vai ser hoje o regresso ao espaço de 9 por 6 onde 6 de um lado e outros 6 do
outro (assim se espera) dão porrada numa bola branca, azul e amarela.
Será que velhos vão ser os trapos?
Ou os ombros, joelhos, dedos, etc... também o vão ser?
Amanhã já digo...
... SE CONSEGUIR MEXER-ME!!!

LUSITÂNIA X MADALENA

Hoje os extremos tocaram-se.
Lusitânia em último com zero pontos em 2 jogos.
Madalena em 1º com 6 pontos em 2 jogos.
E como ficaram depois?
Como a lógica ditava: +3 pontos para o Madalena.
E lá vai por àgua abaixo a aposta nos jogadores da ilha...

PORTUGAL

Chegaram sem medos, complexos e teorias.
Chegaram sem vedetas, objectivos pessoais e procuras de contratos
milionários.
E brincando, brincando:
- Passaram à 2ª fase onde já ganharam um jogo;
- Embora tenham perdido tiveram o seu capitão considerado o melhor jogador
em campo.
Desculpem, mas ainda querem que achemos que os meninos do futebol não
tiveram sorte!!!
Não têm é vontade suficiente e não são humildes.
Se o fossem, não ficariam à mercê da sorte.

E AGORA SELEÇÃO?

Começo a pensar se não era melhor não ir ao Europeu.
Se calhar o nosso futebol está a precisar de apanhar um susto para voltar ao caminho certo: trabalho, entrega e humildade.
Sinceramente não estamos a ver nada disto nesta selecção.
Acho que há muitos jogadores a parecerem acomodados, talvez por já terem conseguido fabulosos contratos.
Não transmitem nada.
Mostram soberba e sobranceria, como se todas as equipas fossem fazer o favor de os deixar passar.
Será que o 4 classificado num mundial não devia fazer muito melhor numa qualificação?
Eu sinceramente considero que sim.

RICARDO E A LUZ

Que mania que o Ricardo sem de marcar golos pela seleção no estádio da Luz!

E RECINTOS COBERTOS?

À já algum tempo que estou para escrever sobre isto, mas a oportunidade tem escasseado.
Durante a alteração temporária de residência a que me ofereci durante o mês de Agosto, nas minhas idas e vindas dos Mosteiros tive oportunidade de reflectir sobre vários assuntos e um deles foi se existe mesmo vontade de por a nossa população a fazer actividade física.
Esta dúvida surgiu-me ao observar as infraestruturas para este fim que existem nas freguesias.
Todas, mas todas sem excepção são ao ar livre.
Ora isto numa região onde a chuva e humidade são uma companhia (indesejada) na maioria dos meses do ano, leva-me a questionar a verdadeira e real vontade em por um maior leque de população a praticar actividade física.
Não teria sido uma política muito mais inteligente apostar em recintos cobertos que permitissem a prática de desportos de pavilhão, quer individuais (artes marciais, ténis, ginástica, fitness), quer colectivos (futsal, voleibol, andebol, basquetebol), quer outras actividades de cariz social (folclore, teatro, bailes, aulas físicas para idosos, dança).
Em vez de estarem a construir campos de futebol de 11 e polivalentes, sedes, etc. um outro tipo de recintos cobertos abria um leque muito maior de posibilidades a uma muito maior franja de população.
Mais uma vez foi-se pela vertente da imagem e da caça ao voto, do que da efectiva vontade (necessidade) de por o máximo de população a desenvolver actividade física.
Já agora para quem possa achar que a minha opinião tem a ver com o facto de dirigir um clube desportivo vou deixar aqui alguns exemplos da falta de espaços que seria colmatada pela aposta neste tipo de equipamentos desportivos e sociais:
- juntem um grupo de amigos para jogar futebol de solteiros e casados (sem ser de competição) e procurem um recinto para o fazer com regularidade;
- aos sábados às 11h num Pavilhão da nossa cidade junta-se um grupo muito heterogéneo para brincar ao voleibol, constituído por homens e mulheres, dos 13 aos 60;
- o futsal é uma das modalidades com mais potencial para levar pessoas a praticar desporto porque alia algo que todos gostam (futebol), com a necessidade de um número mais reduzido de participantes (se tivermos 11 jogadores de futebol numa freguesia não se faz uma equipa de futebol, mas podemos fazer 2 de futsal, pois com 10 já jogamos) e sendo possível de praticar num espaço muito mais reduzido (campo mais pequeno que o de futebol 11) e abrigado do mau tempo (o que permite praticar mais vezes no inverno, levando também mais gente a assistir, porque não sofrem os efeitos do mau tempo).
Na nossa região o sucesso desportivo está muito mais ligado a actividades de pavilhão do que de ar livre, basta assistir às Galas do Desporto Açoriano.
E se assim é, porquê a aposta em sentido contrário no que diz respeito às infraestruturas?
São as visões políticas que falam sempre mais alto do que as ideias das pessoas que ocupam os cargos. Sim, porque não tenho dúvida que eles as têm e sabem o que devia ser feito, só que infelizmente optam erradamente.
O exemplo que sempre me fez muita confusão foi, em tempos idos, a aposta num campo de futebol de 11 nos Mosteiros, porque havia uma equipa de futebol 11 que se extinguiu mal o campo ficou pronto...

PRIMEIRO GANHAR E DEPOIS PEDIR

Nestes últimos tempos Portugal tem sido falado no mundo não pelos escandalos, não pelas asneiras, não pelos mimados do futebol, mas pelas chamadas modalidades pobres.
Campeões do mundo de triplo salto e triatlo, 1ª participação no Campeonato Europeu de Basquetebol e 1ª participação de uma selecção amadora num Campeonato Mundial de Raguebi.
E o mais importante destes feitos é que acontecem antes de serem dadas condições milionárias para as mesmas serem obtidas.
Não vou cair na saloice de dizer que se a estas modalidades fossem dadas as condições que são dadas ao futebol e blá, blá, blá, porque muito sinceramente todos e cada um de nós é que são os culpados disto ser assim, porque entre um jogo de basquetebol e um jogo de futebol a grande maioria dos portugueses não hesita na escolha.
Vou é cair na esperteza (saloia, é claro) de dizer que se fossem dadas as condições mínimas a algumas das modalidades chamadas pobres e se estas não fossem geridas ao belo prazer e interesses de meia dúzia de senhores, nós tinhamos condições de lutar com os melhores, porque temos duas qualidades extraordinárias: SOMOS HUMILDES e TEMOS UMA ENORME CAPACIDADE DE ADAPTAÇÃO E SUPERAÇÃO.
Agora só peço é que não aconteça o que aconteceu após o brilhante 8º lugar que o voleibol conseguiu na sua participação no já longíncuo Mundial da Argentina.
Aproveite-se para pelo menos não descer a patamares inferiores aos onde já se encontravam antes destes feitos.
Pelo menos...

CARDOZO 20-2=18+1=19

O homem já marca e logo 2.
Quando li fiquei contente por estar enganado em relação ao rapaz (para bem
do Benfica).
Só que depois li melhor e verifiquei que:
- 1 foi uma fífia do guarda-redes, o que demonstra aproveitamento por saber
tirar o devido benefício de um erro do adversário (ESTE CONTA);
- o outro foi um penalti. (E AÍ MEUS AMIGOS, ESTE PARA MIM NÃO CONTA, PORQUE
PARA ISTO NÃO ERA PRECISO PAGAR 9 MILHÕES DE EUROS POR UM AVANÇADO).
Feitas as contas quem de 20 (nº de golos prometido por LFV) tira 2 (golos
marcados ao Nacional) fica 18. Mas como para mim 1 (de penalties não aceito)
não conta então subimos para os 19.
Mas atenção interessa é começar e para um Sul-Americano em período de
adaptação marcar no primeiro mês de jogos oficiais já não é muito mau.
Venham mais, mas não de penalti!!!

O GOLFINHO VERMELHO

Como frequento o Golfinho Vermelho e costumo ler os post e comentários que
nele são deixados, fartei-me e decidi deixar este comentário lá, não por ser
um defensor de Paulo Sérgio e do Santa Clara, mas simplesmente por ser o que
penso.
"Para quem já viu equipas a jogar péssimo futebol ganharem a Champions
(Barcelona) e Campeonatos do Mundo (Brasil de Scolari), aproveitemos os
resultados do Santa Clara.
Sinceramente já começa a meter nojo vir aqui e ler estes comentários, porque
não trazem nada de novo.
Eu não gosto nem desgosto do Treinador e Companhia.
Se as pessoas que aqui tanto mal falam sabem de coisas, digam e apresentem
provas para que todos deixemos de acreditar que isto é blá, blá, blá para
inglês ver.
Ninguém está aqui a dizer que o Santa Clara vai subir de divisão. Agora é
indiscutível que nós açorianos só temos que estar contentes porque neste
momento o Santa Clara SÓ está a fazer um início de época simplesmente
fantástico como atestam os números.
Embandeirar em arco é um enorme erro, mas andar a dar para baixo sempre e
sempre e sempre ainda é pior.
Neste momento eu acho que está a fazer mais mal ao Santa Clara quem fala mal
do que o Paulo Sérgio.
Estes resultados são importantíssimo, não só para a classificação final (é
claro), mas para:
- aumentar a possibilidade de conseguir patrocínios;
- levar mais gente ao estádio;
- mais jogadores olharem com outros olhos para convites para jogar no Santa
Clara com as condições que a Direcção está a oferecer;
- haver maior procura de merchandising;
- haver mais pessoas a quererem fazer-se sócios;
- mais pessoas aderirem a eventos organizados pela Direcção;
ou seja
CONSEGUIR SACAR + DINHEIRO PARA OS COFRES DO CLUBE, PORQUE TODOS QUEREM
ESTAR COM EQUIPAS QUE GANHAM E ESTÃO NA RIBALTA.
Esta é que é a enorme importância destes resultados e quem não percebe isto
então não deve dizer asneiras.
Atenção que ninguém está a dizer para esconderem os erros e falhas, mas não
o façam só para falar mal e por para baixo, porque o Santa Clara não merece
e está a ter uma oportunidade de lavar um pouco a sua face."

SANTA CLARA!!!

Por muito que não se queira entrar em euforias, 3 jogo 3 vitórias é
EXTRAORDINÁRIO!!!
Humildade e jogar jogo a jogo, porque todos os pontos amealhados são
fundamentais para as lutas e contas finais.
Acho que alguém tem de começar a ficar muito bem calado e alterar o tipo de
discurso em relação aos jogadores e especialmente à equipa técnica, porque
os resultados estão a falar por si.
Claro que os pontos fracos e erros devem ser apontados, mas o tom tem que
forçosamente ser outro porque diga-se o que se disser o Santa Clara é a
única equipa invicta na Liga de Honra ao fim de 3 jornadas, com sorte ou sem
ela, o facto é que 3 jogos = 3 vitórias, custe a quem custar e a mim não
custa mesmo nada!!!