A Comissão Disciplinar da Liga

Há já algum tempo que não participo aqui na bancada e espero que, a partir de hoje, possa fazê-lo mais vezes.
O meu regresso é marcado pela, na minha opinião, incompetência e incapacidade de actuação da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa perfeitamente exemplificada na aplicação dos castigos da última jornada. Refiro-me, obviamente, aos casos de Quaresma (Porto) e Zé Pedro (Belenenses) a quem foram atribuidos 2 e 3 jogos de castigo respectivamente. Um facto inegável é que ambos os referidos jogadores atingiram os seus adversários com os cotovelos, mas terão agredido os mesmos??? Sinceramente, não me parece. Mas vamos por partes.
Na 6ª feira passada em Leiria, antes de atingir Tixier, Quaresma foi agarrado pelo leiriense. Nada de anormal para um jogo de râguebi, no entanto, tratou-se de um jogo de futebol, onde, tanto quanto sei, agarrar um adversário não é permitido - por favor corrijam-me se estiver errado. Incrível que o lance passa-se muito próximo da linha lateral, local onde costuma estar o árbitro auxiliar... Posto isto, a meu ver, Quaresma tenta libertar-se dos "agarranços" de Tixier e nesse movimento atinge-o. Eu não vejo uma projecção deliberada do cotovelo à cara do leiriense mas sim um movimento normal de todo o braço. Para além disso Quaresma está de costas para o seu adversário. Se, por exemplo, o cotovelo tivesse acertado no ombro nada se teria passado. Outro dado importante é a declaração de Tixier que é hoje apresentada pela impressa ilibando o extremo portista.
O caso de Zé Pedro é também altamente duvidoso. Tal como afirmou ontem Jorge Jesus, só quem nunca jogou futebol é que não percebe que ao saltar o movimento dos braços ajuda a atingir maiores impulsões - é naturalíssimo. Foi exactamente isso que sucedeu no caso de Zé Pedro no passado jogo entre Belenenses e Benfica. O jogador saltou e com o seu movimento atingiu o seu adversário com o cotovelo. Mais uma vez não vejo qualquer tipo de agressão no lance em causa.
Mas se, em minha opinião, as expulsões já tinham sido incorrectas faltava ainda saber que castigos seriam aplicados. Eis que aparece a COMISSÂO DISCIPLINAR DA LIGA!!!
Na minha opinião considero que, por norma, um jogador expulso com um vermelho directo deverá apanhar dois jogos de castigo, uma vez que é um caso mais grave do que uma expulsão por acumulação de amarelos, pudida com um jogo. Perante o exposto, o castigo de Quaresma está bem enquadrado. Perante todos os factos que levaram à sua expulsão não me parece um castigo bem aplicado, enfim...
Se já acho o castigo de Quaresma absurdo o que dizer do de Zé Pedro... 3 jogos é absolutamente escandaloso (acreditem que muitos outros adjectivos me passaram pela cabeça...). Não é preciso dizer muito mais...
A falta de critérios da CD é gritante há já vários anos. A aplicação dos famosos sumaríssimos acabou com a transferência dos cotovelos de McCarthy para o Blackburn de Inglaterra. Tivesse sido este jogador sul-africano a partir o maxilar a um adversário como Tixier o fez na 1ª jornada a Quaresma e no mesmo dia do jogo já McCarthy estaria castigado com bem mais de 3 jogos!!! Lembro-me ainda que, já nesta época, após a entrada violenta, por trás, de Nuno Gomes sobre João Moutinho e consequente expulsão o benfiquista foi apenas castigado com um jogo (vermelho directo!!!).
No final de contas, após expulsões discutiveis, a CD priva a liga portuguesa de dois dos seus maiores artistas durante as próximas jornadas. Não está em causa proteger as estrelas do campeonato, a lei deve ser aplicada a todos por igual, mas após os casos duvidosos expostos são inacreditáveis tais castigos. Com o contínuo desinteresse do público em relação ao futebol português (os estádios estão cada vez mais vazios, mesmo!!!) acções como estas não melhoram em nada este cenário.
Quaresma e Zé Pedro têm proporcionado momentos mágicos, grandes jogadas, grandes golos, daqueles que prendem o público a cada momento que têm a bola nos pés, independentemente da cor clubística. Se ainda há público nos estádios deve-se também a eles. Daqui a umas semanas estarão de volta, até lá...

Encantos da História – Parte 2

A suspensão de 3 jogos a Zé Pedro e 2 jogos a Quaresma alerta-me para, pela primeira vez desde o início do campeonato, a hipótese do FC Porto não ser o próximo campeão nacional! Na minha opinião quem deveria levar 10 jogos de suspensão era o Sr. Tixier, não é que este palhacinho ainda tem a lata de dizer à comunicação social que na sua opinião Quaresma não teve intenção de o agredir, isto depois da enorme “fita” do dito palhacinho apenas com o intuito de enganar o árbitro! Tem de se tomar medidas para parvalhões como este sintam na pele o mal que fazem ao futebol português!
Nem sequer me vou dar ao trabalho de relembrar outras agressões e cuspidelas que ocorreram nesta bwin liga e passaram impunes! As pessoas têm um mínimo de memória…
Tal como em 04-05, a campanha vergonhosa e ridícula para levar o título à capital é tão evidente que nem vale a pena haver grandes protestos! Não conseguem ganhar pela qualidade dos seus jogadores?! OK, concordo que se arranjem mil e uma maneiras de o fazer por outros meios! Não venham é depois, fazendo figura de autênticos PALHAÇOS e IDIOTAS, se auto proclamar defensores da verdade e transparência desportiva!

HÓQUEI DO CANDELÁRIA JÁ FEZ HISTÓRIA

Eliminar o Igualada de Espanha numa prova europeia é um feito importante para uma equipa dos Açores, o Candelária.
Neste ano de 2007 que ainda só tem 31 dias, já por 2 vezes o nome dos Açores foi elevado bem alto por duas das denominadas "outras modalidades" que não o futebol, dando razão a todos os que pedem mais atenção para elas em detrimento do "supostamente" desporto-rei, que tem apresentado poucos resultados e pouquíssimas assistências.

SANTA CLARA: A 7 PONTOS DA MANUTENÇÃO?

Com a vitória deste fim de semana, será que o Santa Clara está a 7 pontos da manutenção?
Esta será por ventura a melhor notícia.
Depois será jogar sem a pressão e ver onde isto irá dar.
Por enquanto, 3º lugar não é nada mau.

FAZ LÁ FORA O QUE NÃO FAZES CÁ DENTRO?

"O presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madaíl, deslocou-se esta terça-feira a Zurique, a fim de participar em várias reuniões de trabalho na sede da FIFA.
Como membro da «task-force» criada pela FIFA sob o lema «A bem do Futebol», Madail terá por missão analisar e propor medidas relacionadas com o combate à corrupção, a propriedade dos clubes, os empresários de jogadores, as apostas desportivas, a lavagem de dinheiro e o controlo das verbas relativas às transferências." in Abola.pt
Esta notícia dá vontade de rir, porque como é possível o Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madail, ser chamado para dar ideias acerca de formas de combater a corrupção no futebol mundial, se dentro da sua própria casa ele não o consegue?

Encantos da História…

Considerando-me um cidadão sério e honesto, aprecio acima de tudo a transparência em todos os domínios da sociedade, seja no futebol, na política ou noutra qualquer área.
Dito isto, não poderia deixar de exigir que num processo judicial iniciado em 2004, a que se denominou “Apito Dourado”, se apure toda a verdade doa a quem doer, mesmo que isso ponha em causa os muitos sucessos alcançados pelo meu clube ao longo dos últimos anos. Disso ninguém tenha dúvidas!
Contudo, há um conjunto de situações decorrentes deste mesmo processo que me criaram um sentimento de estupefacção total. Uma dessas situações é a postura demonstrada por alguns agentes desportivos (dirigentes!) face ao decurso de todas as investigações relacionadas com o dito processo. Temos como exemplo evidente a atitude dos dirigentes de um clube que, não fazendo parte das minhas preferências clubísticas, tem uma história ímpar e gloriosa no futebol português, e é exactamente isso que torna o comportamento desses dirigentes lamentável e desnecessário.
Os esforços diários que o Sr. Presidente do SL Benfica (o tal clube de que falava…) tem em mostrar a sua preocupação face aos desenvolvimentos da investigação decorrente do dito processo e até os insistentes pedidos dos sócios desse clube para que a Liga e Federação se constituam como assistentes do processo seriam, em teoria, situações louváveis e que só contribuiriam para o apuramento de TODA a verdade. Porém, existe algo que as pessoas tendencialmente esquecem: a HISTÓRIA do futebol português, não só aquela que começa desde a década de 80, mas sim a iniciada nos anos 30/40 do século XX.
Neste contexto, acho relevante partilhar convosco a história abaixo reproduzida, história essa que servirá para se avaliar a moralidade dos dirigentes desse clube quando ditam as suas sentenças acerca do processo “Apito Dourado” e sobre toda a corrupção que, segundo eles, desvirtua a verdade dos campeonatos, sobretudo os ganhos pelo Futebol Clube do Porto.
Corria o mês de Março do ano de 1959, altura em que se disputava a última jornada do nacional da 1ª divisão. FC Porto e Benfica estavam empatados no cimo da tabela. Para vencer o campeonato OS ENCARNADOS TERIAM DE GANHAR O ÚLTIMO ENCONTRO POR UMA VANTAGEM SUPERIOR EM 4 GOLOS ÁQUELA QUE OS PORTISTAS CONSEGUISSEM!
Resultados finais: Torriense 0-3 FCP e Benfica 7-1 CUF.
Conclusão: FCP campeão nacional por um golo de diferença!
Pormenores (!!!!) do jogo Benfica-CUF:
1º - O árbitro deste jogo, Inocêncio Calabote, começou o jogo da Luz 5 minutos (!) depois do jogo de Torres Vedras.
2º - Foram assinalados três penalties a favor do SLB e três jogadores da CUF receberam ordem de expulsão.
3º - Tempo de descontos: 7 (!!) minutos.
4º - Tivesse ganho o SLB por 7-0 ou 8-1 e seria campeão nacional! Ganhou por 7-1…
PERGUNTA: Se, como dizem, Pinto da Costa teria como costume “aliciar” os árbitros dos jogos do FCP ao longo das duas últimas décadas, terá isso sido suficiente para “COMPENSAR” os autênticos roubos de igreja (não, talvez roubos de Vaticano!!!) que o FCP sofreu até à década de 80, aquela em que Pinto da Costa assumiu a liderança do clube nortenho?!?

DÚVIDAS E CERTEZAS

O mau início de 2007 por parte do Futebol Clube do Porto que já contabiliza duas derrotas em três jogos (e que derrotas!) suscitou-me algumas dúvidas não só relativamente às decisões de Jesualdo Ferreira, como também no respeitante ao critério utilizado pelos árbitros nesta edição da liga portuguesa. Como confirmação só mesmo a parcialidade da generalidade (até rima!) dos meios de comunicação social na sua análise a tudo o que diz respeito ao FCP!
As derrotas frente a Atlético e U. Leiria vieram demonstrar uma incrível falta de eficácia ofensiva, isto é, criam-se inúmeras situações de golo mas no momento da finalização…
No jogo de Leiria é, no mínimo, espantosa a falta de pontaria dos jogadores portistas que com as inúmeras ocasiões de golo nos primeiros 20/30 minutos poderiam ter acabado definitivamente com o jogo…não aproveitaram uma única ocasião, permitindo que um grande erro do Sr. Elmano influenciasse o rumo do jogo! O facto do juiz madeirense não ter visto a mão do jogador leiriense numa jogada em que a bola seguia para a baliza, leva-me a crer que os árbitros portugueses só consideram que é penalty quando um jogador toca com a bola na mão quando são preenchidos determinados requisitos! Desde o célebre campeonato que acabou com o jejum de mais de dez anos do Glorioso, verifico que há uma diversidade de critérios na análise aos lances em que se discute se é mão na bola ou bola na mão!
Obviamente, as declarações de Jesualdo no final do jogo são desnecessárias, o Porto poderia e deveria ter resolvido o jogo sem necessitar de uma grande penalidade, o mesmo já não se poderá dizer de outros clubes (vejam as estatísticas do número de penalties e altura do jogo em que são marcados!). Mas voltando ao importante, o que questiono é, tendo em conta a tal ineficácia ofensiva, como é possível “arrumar” um jogador como Adriano, sendo este decisivo no título do ano passado! Afinal, Adrianse não detém o exclusivo de decisões “estranhas”…
Quanto à segunda dúvida suscitada, parece-me no mínimo estranho o critério de alguns árbitros neste campeonato! Senão vejamos, muito justamente o “mágico” Quaresma foi expulso devido à cotovelada dada ao seu companheiro de profissão Tixier, retirando ao FCP a réstia de criatividade que sobrava no onze azul e branco. Analogamente, este mesmo Tixier que, na 1ª jornada, partiu o maxilar ao mesmo Quaresma com uma violenta cotovelada, não foi sancionado sequer com um mísero cartão amarelo! Deve ser o “Apito Dourado” a funcionar…
Por fim, a questão da vergonhosa e já habitual parcialidade dos meios de comunicação social neste país. Os comentários do jogo de sábado da Sporttv são a prova do que acima referi. Aquando da clara grande penalidade cometida pelo jogador da U. Leiria que através do recurso à mão evitou o golo portista, os comentadores quase se inibiram a fazer qualquer comentário, gaguejando de forma conveniente e não fazendo a análise racional àquela jogada! Por sua vez, quando Quaresma agrediu Tixier, os comentadores não tiveram dúvidas de que o movimento do braço de Quaresma teria sido intencional! Enquanto outros tiveram “azar”, Quaresma teve intenção! De facto, o mito criado em torno da relação arbitragens/FCP está, de alguns anos a esta parte, a dar os seus frutos…

PS: Uma situação curiosa foi a expulsão do brasileiro do Sporting Alecsandro que com uma simulação tentou induzir o árbitro em erro! Foi muito bem expulso, pena é que este critério não seja utilizado para todos os clubes e todos os jogadores!
Mas o melhor deste fim-de-semana foi a nova animação que o campeonato ganhou…

E agora

Eleições na FIFA..... tá tudo dito... quem tiver mais dinheiro para comprar os votos dos países ditos do terceiro mundo ganha... espera lá mas não somos do terveiro mundo???

ELEIÇÕES NA UEFA: TRADIÇÃO OU FUTURO?

Hoje realizam-se as eleições para o pelouro mais alto na hierarquia do futebol europeu.
A disputa é entre Suécia e França, ou como quem diz, Lennart x Platini.
Estejam atentos a grandes movimentações de contas na Suíça e em Offshores, porque é preciso decidir em quem vão votar e o historial deste tipo de eleições tem demonstrado coisas bem estranhas...

A CUSTO ZERO, COM 2 ANOS DE CONTRATO?

Além do comentário no post anterior, também recebi uns sms a confirmar que a saída do Livramento para o Boavista, não permitiu outro encaixe ao Santa Clara do que a redução da massa salarial.
Acontece que se à 1ª vista esta pode ser uma medida positiva, fazendo uma análise um pouco mais profunda, podemos considerar uma medida que pode trazer graves reflexos no balneário do clube.
Tenho esta opinião, na medida em que outros jogadores ouve que se quiseram ir embora por não jogarem e por isto estarem descontentes, e não lhes foi dada uma oportunidade como a que agora está sendo dada ao Livramento.
Atenção que a redução da massa salarial é positiva, mas é sempre bom analisar como é que ela ocorre e que outras consequências pode trazer, porque no limite não pagar nenhum ordenado é a forma de não ter custos, mas a consequência é não ter equipa e logo não participar nos campeonatos.
Só que isto põe em causa a existência do clube, pois sem estar na Liga de Honra como será o futuro do Santa Clara?

SANTA CLARA VAIS ÀS ... VENDAS

Acabei de ler no site da Bola Online que o Santa Clara vendeu Livramento ao Boavista.
Só espero que tenha sido um bom negócio financeiramente.
Mas isto é assim mesmo, não se pode querer omeletes sem ovos e isto aplica-se quer a ser necessário ter jogadores para obter determinados objectivos, como a ter dinheiro para pagar a tempo os compromissos com os jogadores necessários para obter determinados objectivos.

OBRIGADO LUSITÂNIA

Hoje o Lusitânia venceu a Taça da Liga de Basquetebol.
É um feito inédito no desporto Açoriano, que nos deve encher a todos de orgulho.
Em tempo de Bolsa Turismo de Lisboa (BTL) esta vitória é capaz de fazer mais pelos Açores do que os milhares gastos de forma desordenada na nossa participação naquele evento.
Algumas notas importantes:
- No ano em que aparece um apoio extra ao Lusitânia eles conseguem os seus melhores resultados de sempre;
- A açoriana de Seguros foi derrotada em toda a linha na sua aposta em clubes do continente em detrimento dos Açorianos, pois foi muito engraçado de ver uma equipa do Porto com Açoriana de Seguros na camisola ser derrota por uma equipa dos Açores que não mereceu qualquer apoio daquela seguradora;
- Não é por numa época um clube ter maus resultados ou descer de divisão que passa a não prestar, pois no ano seguinte tudo pode mudar, como o tem demonstrado o Lusitânia;
- Quando uma equipa não tem de disputar 2 campeonatos num, campeonato propriamente dito e o de melhor Açoriano (para não perder o apoio da palavra Açores) por não ter mais nenhuma dos Açores na mesma competição, nem se vislumbrar vir a ter num futuro mais próximo, consegue preparar o futuro e pensar a médio prazo;
No entanto o que interessa hoje é que:
O LUSITÂNIA ELEVOU BEM ALTO O NOME DOS AÇORES!!!

A crise de Mourinho

A clara vitória do Liverpool sobre o Chelsea, em que os blues sofreram 2 golos mas poderiam ter sofrido muitos mais, veio acentuar a crise do clube inglês orientado por José Mourinho, que não consegue definitivamente repetir os sucessos alcançados nos 2 anos anteriores. É também uma derrota que contraria o argumento estúpido utilizado por alguns de que um dos maiores problemas deste Chelsea seria a falta de Cech e a fraca prestação de Hilário…o guarda-redes português teve, do meu ponto de vista, uma excelente participação nos jogos que realizou, evitando, por várias vezes, males maiores!
Em minha opinião, os problemas do Chelsea são reflexo de uma má planificação da época, com a venda de um dos centrais sem a compra de outro central e as contratações excessivamente dispendiosas e desnecessárias de Shevchenco e Ballack.
É bem visível o contraste entre o actual Chelsea de Mourinho recheado de “estrelas e craques” e o FCP também de José Mourinho em 02-03, uma época em que partindo do zero e com jogadores sem títulos no palmarés (P. Ferreira, N. Valente, Derlei, etc!) o treinador português construiu uma magnífica equipa que esmagou os seus adversários internos e espantou a Europa ao vencer, de forma brilhante, a Taça UEFA. É curioso comparar a prestação de Mourinho quando teve à disposição recursos financeiros limitados mas uma direcção forte que o dava todo o apoio, isto é, o período de tempo em que treinou os actuais campeões portugueses, e a actual prestação de Mourinho em que tem recursos fianceiros “quase” ilimitados mas uma direcção em que a solidariedade e o apoio (o “não” financeiro…) não existem em grande quantidade! Todos sabemos as motivações do milionário russo…
Perante tudo isto, renovam-se as minhas esperanças que o Chelsea seja eliminado já nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, continuando Mourinho com apenas uma vitória na Liga dos Campeões no currículo, a mesma em que após o jogo e na flash interview o técnico português afirmou alto e bom som: “Presidente, deixe-me sair daqui para fora e JÁ!!!!”. Só espero, para bem da carreira do “special one”, é que este não se veja obrigado a regressar ao Dragão para voltar a ganhar a mais importante competição europeia entre clubes!

PS: Como já calculava, o feitio “especial” de José Mourinho nos momentos de vitória levam a que agora numa altura em que as coisas correm menos bem, aqueles (são muitos!) que o odeiam venham destilar a sua raiva ao treinador português…

GALA DO DESPORTO AÇORIANO - COINCIDÊNCIAS?

Comparem estes dois excertos de dados:
Este:
"V GALA DO DESPORTO AÇORIANO

Carlos César referiu depois alguns números do desporto açoriano, nomeadamente a existência de cerca de 20 mil atletas federados, dos quais 75% com idades até aos 18 anos, enquadrados em 235 clubes que desenvolvem 30 modalidades desportivas, 40 associações desportivas, mais de 1.100 dirigentes desportivos federados e mais de 600 técnicos, e 33 equipas que participam em competições nacionais de regularidade anual, provenientes de sete ilhas.
Por outro lado, 17 atletas representaram selecções nacionais em 2005, 34 foram campeões nacionais nas modalidades individuais e quatro clubes alcançaram o título nacional nas modalidades de voleibol, basquetebol e ginástica aeróbica.“Marcámos presença em competições internacionais, tanto nos desportos colectivos como nos individuais, e fazemo-lo com resultados cada vez mais interessantes”, sublinhou ainda Carlos César.Noutro plano, relembrou que todas as escolas açorianas têm as suas instalações desportivas abertas à comunidade e que o desporto escolar está implementado em todas elas, com um modelo próprio e com participação nacional regular. “Temos, também, um programa de apoio ao desporto adaptado, que abrange 24 das 27 entidades que enquadram na Região cidadãos portadores de deficiências”, e um programa de promoção de actividades físicas e desportivas para adultos, denominado “Açores Activos”, disse ainda.""

com este:
"Governo promove VI Gala do Desporto Açoriano
12-01-2007
por gacs

O Governo dos Açores vai promover de novo, através da Direcção Regional do Desporto, a Gala do Desporto Açoriano, decorrendo até ao próximo dia 24 o prazo para as associações apresentarem as suas propostas de nomeação.

A Gala, que em 2007 cumprirá a sua sexta edição, distingue anualmente atletas, dirigentes, árbitros, jornalistas, órgãos de Comunicação Social, clubes e outras entidades, seleccionadas por critérios objectivos relacionados com feitos desportivos, mérito na promoção do desporto ou efeméride de actividade (no caso dos clubes e outras entidades). No ano passado existiam nos Açores cerca de 20 mil atletas federados, dos quais 75% com idades até aos 18 anos, enquadrados em 235 clubes que desenvolviam actividade competitiva em 30 modalidades desportivas, 40 associações desportivas, cerca de 1.100 dirigentes desportivos federados e 600 técnicos. "

Este país é um ESPECTÁCULO!!!

É no mínimo curiosa a notícia veiculada hoje em toda a imprensa de que a autora do livro que mais vendeu nas últimas semanas em Portugal afinal já não sabe quem mandou agredir o Sr. Bexiga, ex-vereador da câmara municipal de Gondomar. Isto depois de, no livro que escreveu, ter afirmado nas entrelinhas que teria sido Pinto da Costa o autor moral do crime! Inclusivamente, a autora do livro envolve agora o líder da claque dos super dragões, considerando-o o terceiro autor moral do crime (sim, porque há o primeiro e o segundo!).
Resumindo e concluindo, já todos percebemos que a senhora em questão (a qual nem me digno pronunciar o seu nome…) já atingiu o seu objectivo, o aumento exponencial da sua conta bancária! O que lamento é estarmos num país em que as situações por mais ridículas que sejam (claramente o caso desta!) são muito empoladas no seu início e surgem logo os habituais argumentos do tipo “onde há fumo há fogo” e “tem que se investigar tudo o que vem no livro”, só que a questão é que para as coisas serem investigadas têm que fazer o menor sentido e as pessoas envolvidas têm que ter a mínima credibilidade! Cada vez tenho mais a convicção de que apenas 2% do que vem naquele autêntico best-seller é mesmo verdadeiro (talvez a parte dos problemas de flatulência…)!
Esta foi também a semana em que aconteceu o “ feito” de se ter demorado seis horas para transportar um acidentado a um hospital, acabando, como é óbvio, o acidentado por falecer! Mas também, o que é este problema comparado com o GRAVE problema da despenalização do aborto, esta sim uma questão de primordial importância que vai acabar com todos os problemas relacionados com a falta de educação sexual de muitos jovens. Por mim só espero que o sim ganhe para que se pare de uma vez por todas de falar deste assunto e se concentrem atenções noutras questões bem mais importantes! Se por acaso isso não acontecer, volta-se a realizar outro referendo, e outro e outro…até o sim ganhar!!!
Finalmente, e para acabar em beleza, constato que, neste país, é possível uma pessoa ser apanhada “podre” de bêbada a conduzir às 4h da manhã pondo em risco todos os que estejam a circular na via, e apanhar “simplesmente” 40 horas de trabalho comunitário, SEM ficar com a carta apreendida e SEM pagar qualquer avultada multa! O argumento utilizado (sim, é mesmo verdade!) foi que a pessoa em questão era uma figura pública (!!!!!!) com grande (!!!!!!!) importância e que por isso teria que ter outro tipo de punição! Ora, como eu me considero muito MAIS IMPORTANTE E HABILITADO do que um SIMPLES jogadorzinho de futebol com a 4ª classe (e se calhar mal tirada…), também espero quando for apanhado “podre” de bêbado ter como punição umas míseras horas de trabalho comunitário, mas continuar com a minha cartinha de condução e a minha carteira intacta!!!

Bwin liga

Depois de uma prolongada e exagerada paragem natalícia, o regresso da bwin liga demonstrou não só os malefícios do absurdo período de férias a que os jogadores tiveram direito (perda de ritmo de jogo, excessos alimentares e alcoólicos, etc…), mas também deixou bem evidente uma certeza que se vai confirmando à medida que o campeonato avança: a incrível falta de qualidade da generalidade dos jogos deste campeonato.
Dito isto, acho que há uma questão a levantar neste momento: terá sido benéfica a redução de 18 para 16 equipas, quando parece evidente o desleixo e a falta de investimento de alguns clubes que sabendo do facto da zona de despromoção ter ficado reduzida a 2 clubes, se limitam a fazer, sem grande esforço nem preocupação, uns pontos aqui e ali, sem contribuir verdadeiramente para um campeonato competitivo e interessante!?!
Se é verdade que nos últimos 6 ou 7 anos a qualidade não foi imagem de marca dos campeonatos em Portugal, também é verdade que, pelo menos, a competitividade e a emoção eram factores que ajudavam a disfarçar a falta de qualidade de alguns jogos! E também é justo dizer que parte da qualidade de um campeonato é medida pela participação dos seus clubes nas competições europeias. Deste modo, e olhando para os últimos 6 anos, Portugal arrecadou 1 Taça dos Campeões, 1 Taça Uefa, uma final da Uefa e algumas boas participações na liga dos campeões, o que não se pode propriamente considerar muito mau…

CASO MATEUS - PARTE II

E não que o Mateus não pára de lixar os clubes em Portugal?
Agora foi a vez do Santa Clara ser lixado.
Perdeu o jogo com 2 golos do Mateus do Gil Vicente.
Sim o tal...
Só temos a lamentar o Santa Clara não ter defrontado este clube nas 3 primeiras jornadas do campeonato, porque a vitória era nossa!!!
Até nisto é preciso ter sorte...

Polémica desadequada

Não percebo o porquê da polémica criada em torno do excesso alcoólico de Luisão! Ora bem, se ele estava a comemorar a vitória do Benfica no torneio do Dubai, um torneio em que o Benfica marcou 100% dos seus golos de penalty, como poderia o brasileiro festejar a vitória do seu clube senão com…penalties!!!

TRANSPORTES E DESPORTO

Há coisas incríveis.
Obrigam um clube desportivo a emitir as passagens para uma deslocação na quarta-feira antes e já por especial favor.
Claro que para quem é inteligente percebe que se ainda há pelo menos mais 2 treinos antes da viagem, muito pode acontecer e a convocatória só é fechada após o último treino.
Mas não haveria problema se por acaso algum atleta se lesionasse ou ficasse doente e a passagem já emitida pudesse ser alterada, certo?
ERRADO!!!
Se isto acontecer só temos de comprar outra, esperando que ainda haja lugar e depois pedir o reembolso da passagem do atleta que não foi!!!
E mais, nem sequer garantem que haja o lugar, porque o voo está cheio.
Mas se eu já estou a dizer que uma das passagens emitidas não vai ser utilizada, como pode estar cheio??????
E é ISTO que tem a exclusividade para nos tirar de cá quando temos que nos deslocar...

ENTREVISTA TREINADOR DOS ANTIGOS ALUNOS

Clicando NESTE link poderá aceder a uma entrevista com o treinador principal da equipa sénior dos Antigos Alunos que milita no Campeonato Nacional Divisão A2.
Conduzida por um profissional, são colocadas as questões certas na hora certa e respondidas sem papas na língua e com muita confiança no seu trabalho e no seu grupo de trabalho, deixando os recados certos às pessoas certas.

LUSITÂNIA - BASQUETBOL - O RETORNO DO INVESTIMENTO EXTRA OU SORTE?

Os resultados da equipa de basquetol do Lusitânia têm sido excelentes, catapultando a equipa para uma posição cimeira na tabela classificativa.
Será a prova de que o investimento da Secretaria da Agricultura está a ter retorno ou somente uma questão de sorte nos jogadores escolhidos?
Eis uma boa questão para análise...

ATLÉTICO x SANTA CLARA

O sorteio da Taça de Portugal não podia ter sido mais favorável ao Santa Clara.
Colocou uma equipa, o Atlético, perfeitamente ao alcance do Santa Clara, mas que ao mesmo tempo conseguiu ganhar ao FC Porto.
Assim, embora seja uma equipa de escalão inferior, não vai poder ser encarada como passeio pelos jogadores clube dos Açores.
Em caso de derrota, bem se o Porto perdeu, não é desprestigiante perder também.
Não podia ter sido melhor.

TAÇA É TAÇA

Em duas modalidades diferentes confirmou-se que Taça é Taça.
Embora com resultados finais diferentes, o espírito foi o mesmo.
Atlético e Clube K mostraram que no desporto não há vencedores antecipados e que tem que haver respeito por quem vai aos estádios e pavilhões, dando-se o litro até ao fim.
O FC Porto sofreu do problema que aflige sempre as equipas de escalões superiores quando jogam contra outras de escalões abaixo: soberba por parte dos jogadores.
É inadmissível que os jogadores suplentes não dêem o seu máximo quando entram em campo, porque não estão a aproveitar a sua hipótese para mostrar ao treinador que ele está errado.
A Fonte do Bastardo por seu lado, não menosprezou o Clube K, simplesmente sofreu um dos outros efeitos da Taça, que é uma equipa sem pressão, de um escalão inferior, dá o máximo e como não tem nada a perder, acaba por superar-se sempre.
Acima ouve festa!!!

JOÃO BOTELHO SEGURA SANTA CLARA

Aqui está um exemplo de que para se ter hipótese é preciso dedicação, emprenho e sacrifício.
João Botelho, que era sempre o 3º guarda-redes, em vez de desanimar e ir reclamar que nunca dão hipóteses aos açorianos, empenhou-se, trabalhou e sacrificou-se, tendo ganho a confiança do treinador.
Agora coube-lhe oferecer ao clube um prémio ao segurar o Santa Clara nos penaltis.
E com isto mais uma etapa da Taça ficou para trás e mais um passo foi dado na boa carreira do clube esta época.

CORISCA BANCADA NO REGRESSO DO GOLFINHO VERMELHO

É verdade.
A Corisca Bancada foi escolhida para ver este seu post escolhido para estar no reinício do Golfinho Vermelho.

QUEREM MAIS IDEIAS?

Li o comentário abaixo transcrito neste post do site Desporto na Terceira.
"Meus amigos, essa discuçao toda nao leva a nada, porque daqui a alguns anos nao havera prata da casa em nenhum lugar em Portugal, porque está cada vez pior.
É só voce ver as seleçoes nacionais de quaisquer desportos. O Voleibol em Portugal está acabando, e todos nos sabemos disso, é só ver que a seleçao nacional masculina vai naturalizar 3 brasileiros para poderem jogar.
Entao meus amigos imagina ai nos Açores, na Madeira, nao tem chances, e com treinadores de formaçao que recebem pouco, mas fazem isso porque amam de certeza, concordo com o Sr. Carlos e com o Sr.Mic Mic, mas quem manda, voce acha que esta preocupado com isso? Duvido! Quando o Fabiano nao quiser mais jogar, quem vai substituir? Alguem da prata da casa, nao temos mais ninguém.....olhem e pensem....até o treinador e de fora.....porque a AJFB nao paga cursos aos treinadores, para a formaçao dele, pensem...invistam, para o retorno ser futuro, contratem alguém formado em marketing, para trabalhar para "sponsers", tanto na formaçao como na equipe principal, promovam palestras, tragam treinadores para a ilha. Porque nao fazem isso, levem os jogadores nas escolas, nas creches, nos hospitais, tragam as pessoas que mandam para perto, promovam dias de brincadeiras com as pessoas, com as crianças, promovam brincadeiras nos jogos, nos intervalos dos sets, mas isso é dificil de fazer, porque nao tem ninguem ai que alguma vez teve no alto nivel, em equipes que promovam isso...façam jantares beneficentes, aí quero ver se a televisao nao aparece e começam a interessar-se...mas para isso tem que querer, nao é.....Abraço Roberto P."
Acho muito importante caminhar para isto que o Roberto escreveu, pois aponta 2 caminhos:
o DESPORTO ESPECTÁCULO e GESTÃO PROFISSIONAL.
As primeiras áreas que deviam ser profissionalizadas num clube deveriam ser exactamente as de gestão.
Só assim será possível fazer o trabalho necessário à captação e organização de eventos capazes de mobilizar e captar apoios humanos e financeiros, porque isto requer muito tempo livre.
A questão aqui não é os dirigentes passarem a ganhar dinheiro.
A questão principal é que para se conseguir apoios financeiros só há 2 maneiras:
1ª A via dos conhecimentos e amizades;
2ª A via dos projectos, eventos e envolvimento com o clube.
A 1ª é cada vez mais difícil e de pouca "segurança", porque já lá diz o ditado "Amigos, Amigos, Negócios à Parte".
A procura de apoios financeiros não pode de modo algum estar ao sabor da disponibilidade das pessoas do clube, ou seja, procurar patrocinadores e mecenas requer muito tempo disponível, porque é uma actividade que não tem horários fixos.
E esta é que é o ponto da questão.
Esta é a justificação para que a gestão dos clubes caminhe para o profissionalismo, mesmo antes da profissionalização das equipas técnicas e jogadores.
Em minha opinião, a gestão é a 1ª área a profissionalizar nos clubes para que o desporto açoriano dê o salto que todos nós desejamos.
Para isto são necessárias 3 coisas:
- Pessoas capazes de assumir estas funções;
- Pessoas sem medo de arriscar a sua vida profissional nestes cargos;
- Mentalidade na sociedade para "encaixar" esta reviravolta na forma de pensar o desporto.
Eu chamar-lhes-ia "Empreendedores Desportivos".
São fundamentais.

BANCADA CENTRAL ACABOU

Ora aqui está uma das maravilhas da internet. Ficamos a saber coisas que não sabíamos.
"O jornalista Fernando Correia, considerado o melhor no relato desportivo em Portugal foi dispensado pela TSF na passada quarta-feira por estar envolvido no lançamento de um novo projecto de imprensa, o «Diário Desportivo». "
Com um simples parágrafo lido no site da agência financeira, ficamos a saber 3 coisas diferentes:
- Fernando Correio, sim o da bancada central, foi despedido da TSF;
- Vai haver mais um Diário Desportivo em Portugal;
- Fernando Correia era considerado o melhor relator desportivo de Portugal.
Já agora ao ler o artigo completo também ficamos a saber que a Bancada Central acabou.
Pode ser que agora tenhamos mais gente com disponibilidade para comentar na Corisca Bancada.

IMPRESCINDÍVEL!?!

Qual não foi o meu espanto quando li ontem no jornal “Record” que, segundo um comunicado do site oficial do FCP, o Sr. Ricardo Costa não tinha sido vendido por ser, imagine-se, imprescindível!!! Das duas uma, ou quem escreveu esse comunicado estava a brincar (brincadeira de mau gosto…) ou então as qualidades do Sr. Costa manifestam-se fora das quatro linhas. Todavia, se era suposto ter no balneário um jogador com muitos anos de clube que sentisse a camisola, tinha-se ido buscar o Aloísio que mesmo com 50 anos joga melhor que o Sr. Costa…

O IRS E OS JOGADORES

Há uma coisa que eu não gosto, que é a demagogia e o populismo.
Neste caso acho que os 2 conceitos estão em causa.
As coisas têm que ter uma lógica e esta lógica não pode mudar por as pessoas ganharem muito ou pouco dinheiro, porque, por exemplo, senão um deficiente que ganhasse muito dinheiro deixava de ter determinados benefícios.
Os futebolistas não tinham um regime específico de IRS por especial favor.
Tinham porque a profissão é de desgaste rápido, ou seja, o período de actividade é mais curto do que o de um trabalhador normal.
E esta é que é a questão.
O jogador não tem culpa de receber o que recebe, quem lhe paga é que paga porque quer ou pode.
E estes sim é que deveriam ser investigados para ver se têm ou não capacidade de pagar o que prometem e de onde vem este dinheiro.
Que se reduzisse a percentagem do benefício era perfeitamente aceitável, até porque está a ser pedido a todos que façam sacrifícios, agora que se deixe de considerar o desporto uma profissão de desgaste rápido, isto é que não.
Até porque alguém está disposto a pagar um bilhete para ver um jogo com gajos de 60 anos dentro do campo?
É porque já agora, podemos aumentar a idade de reforma dos jogadores para os 65 anos.
A política não pode ser demagógica (como os jogadores ganham muito têm que pagar mais) nem populista (vamos tentar calar as pessoas mostrando que os gajos do futebol também vão levar).
No limite o que pode acontecer até é o Estado arrecadar menos dinheiro, porque os bons (que são os que ganham muito dinheiro) não vão querer ficar em Portugal e só vão vir os que mais ninguém quer e a preços de saldo, originando menos receitas fiscais, para já não falar das outras.
Vamos assistir a mais um fenómeno de deslocalização de Portugal para outros países com fiscalidade mais favorável ou julgavam que era só com as empresas?

QUANDO A CEGUEIRA ATACA NO DESPORTO

O fenómeno da cegueira ataca o desporto e vários dos seus intervenientes nas mais variadas ocasiões.
É o distribuidor de jogo que não viu a desmarcação do colega, é o defesa que não viu o avançado fugir nas costas, é o avançado que não viu o guarda-redes fora da baliza, é o árbitro que não viu o penalti, é o fiscal de linha que não viu o fora de jogo.
Mas há mais.
Há o adepto que não vê as coisas como deve ver.
E então se este adepto for dos Açores e de equipas de cada uma das ilhas, então é cegueira total.
Vem isto a propósito deste comentário que enviei para o blog da Fonte do Bastardo, onde tentei mostrar outros ângulos possíveis dos adeptos analisarem as coisas, pois se existem coisa que me irrita no desporto é que quando está a correr bem a equipa é a melhor e que quando corre mal os gajos são todos uns estúpidos, sem se perceber patavina do assunto e pior ainda sem ter toda a informação.
Qual não foi o meu espanto quando li estas reacções ao meu post:

"Ana Dutra
Em relação ao comentário do Srº Simão Neves , digo o seguinte : Ele e o ex-treinador dos AAA , foram os culpados do desastre do voleibol em S. Miguel. Ele como presidente, não soube agir na altura certa , ou seja demitir o treinador “ Prof. Guerra “, melhor ainda nunca o devia ter contratado por 3 épocas e depois do que aconteceu na 1ª , o Profº Guerra tinha regressado a Portugal Continental, porque em S. Miguel há treinadores com provas dadas e muito superior a ele, por ex: o Profº Magalhães entre outros.

Paulo Cardoso
O sr Neves vir para aqui dar lições de boa gerência à AJFB, é a mesma coisa que pedirmos ao Bin Laden para fazer uma conferência de paz no mundo (e desculpem se fiz uma comparação infeliz) ! Isto é, não tem lógica nenhuma pois o projecto dele nos AAA foi o desastre que se viu!Quanto à AJFB julgo que o clube tem de fazer o que muitos fazem- Se o jogador não rende, é demitido ao final de um determinado período! Aliás, o prof. Resende, pessoa que muito prezo pelo seu presente e passado no voleibol nacional, sabe muito bem que esse é o melhor sistema, pois nos seus tempos no Castelo da Maia, era assim que se obtiam os bons resultados!Quando é que iremos ter um jogo da AJFB na RTP Açores?? Será que a RTP Açores prefere transmitir (como já o fez esta época...) jogos da 2ª divisão do Stª Clara e ignorar jogos da 1ª divisão de voleibol da Fonte do Bastardo?Bom ano a todos e saudações de Ponta Delgada"

Estes tipos ainda não perceberam que o que está em causa são os Açores, porque para o exterior estão todos a borrifarem-se se é da Terceira ou de São Miguel.
Fora do mundinho desta gente, esta realidade não existe.
Lá fora, onde interessa, falam é em Açores.
E aqui é que está a questão.
Estes amigos ficaram todos eriçados e nem se deram ao trabalho de ler e muito menos tentar perceber o que estava escrito, porque simplesmente vinha da cabeça de uma pessoa de São Miguel e vai daí é para matar o gajo.
É por exemplos como estes que somos das regiões mais pobres da Europa e que nas instâncias que mandam no continente é muito fácil darem cabo de todos os projectos açorianos.
É triste, mas é a tristeza que temos e enquanto esta gente não perceber que isto não pode ser assim, vamos ficar cada vez mais para trás, mas todos contentes, porque a Terceira tem mais isto do que São Miguel ou que São Miguel tem mais aquilo do que a Terceira.
Se acham que eu estou a exagerar, basta ver que a preocupação é que os jogos do Santa Clara são transmitidos, quando também já o foram do Lusitânia de Basquetebol e do Sporting da Horta de Andebol.
É criticar sem fundamento, sem justificação e sem razão, dando tiros nos próprios pés, porque basta gravar alguns dos comentários das próprias pessoas ao longo do tempo para nos rirmos à grande e à francesa.
Enfim.
Tragam os óculos...

Nomeação de Maria José Morgado

Foi com muito agrado que vi, ainda no ano de 2006, a nomeação da magistrada Maria José Morgado (MJM) como coordenadora do processo Apito Dourado, processo que, diga-se em abono da verdade, já se arrasta há demasiado tempo e com consequências muito negativas para a própria arbitragem. É notório que desde o início deste processo, a actuação dos árbitros tem sido claramente influenciada…Nenhum árbitro quer, com algum eventual erro de arbitragem a favor do FCP, ser suspeito de estar associado ao processo que muitos consideram ser a justificação mais lógica e credível para o sucesso portista dos últimos 25 anos.
É exactamente no ponto anterior que quero focar o meu comentário. Os constantes ataques pessoais de que o presidente do FCP tem sido alvo ao longo destes anos e as famosas teorias da conspiração de que a arbitragem portuguesa nos últimos anos foi dominada por um único dirigente desportivo (Pinto da Costa) saíram claramente reforçadas com o aparecimento do bendito processo “Apito Dourado”. De facto, este processo, mais do que um processo judicial, transformou-se, para muitos, numa autêntica arma de arremesso muito conveniente e útil na altura de justificar as muitas vitórias e sucessos alcançados pelo meu clube ao longo dos últimos 25 anos. Compreendo que custe, para muitas pessoas, admitir a principal razão do sucesso de um clube que, antes da chegada de Pinto da Costa mais não era do que um simples clube de dimensão regional. E todos nós sabemos, embora nem todos saibamos admitir, que os brilhantes jogadores e fantásticos treinadores que nas últimas duas décadas passaram pelo FCP explicam mais de 90% das vitórias do clube liderado por Pinto da Costa.
Dito isto, resta-me esperar que com a entrada da incorruptível e neutra (como toda a gente diz!) magistrada MJM, este processo encontre o seu fim e os culpados sejam julgados, de forma justa, pelos crimes que tenham cometido. Pelo menos, agora não há dúvidas sobre a seriedade, honestidade e neutralidade de quem lidera e coordena todo este processo. Deste modo, aqueles que tão convictamente afirmavam a sua desconfiança em relação ao rumo do “Apito Dourado”, agora com a entrada de MJM para a coordenação do processo em questão, perderam fortes argumentos para sustentar a sua tese!

PS: Ao contrário de cerca de 8 milhões de portugueses e, inexplicavelmente, alguns ilustres portistas por quem tenho a maior consideração (Miguel Sousa Tavares, …), achei perfeitamente ridícula a ideia da demissão de Pinto da Costa. Se o fizesse, o presidente do FCP estaria a admitir uma culpa que ainda não foi provada em sede própria e que o próprio refuta claramente. Todavia, compreendo perfeitamente aqueles que entusiasticamente exigem a demissão de Pinto da Costa, afinal ele é o principal obreiro da hegemonia azul e branca que ainda hoje se mantém no futebol português!!!